けりーずはうす様

お返事ありがとうございました。
たくさんの質問に答えていただき恐縮です。先日、もう少し大きな病院にて診察を受けた際、（僧帽弁不全症ではない）と診断されました。

確かに、少し弁は厚くなっており心臓も心持大きいが、それが原因で咳が出る様なほどの状態では無い。肺に少し水がたまっているので、それが原因ではないかとの事でした。
レントゲン・エコー（ドップラあり）で聴診もしてもらいました。

気管支拡張剤・利尿剤と、アピナック（心臓の薬・前回の病院で処方されています）
を処方していただき、一週間経ちましたが、見違えるように状態が良くなり、咳はほとんど出ません。
でもやはりアピナックは飲み続けないといけないものなのでしょうか？

セカンドオピニオンの先生は、現状では、所見はほとんどなく、本当に詳しい診断を必要とするならば心臓専門の先生を受診しなければわからないと言われました。

気管虚脱も最初の病院では「ぺちゃんこに潰れている」と言われたのですが、セカンドでは「確かに少し狭いが小型犬特有の物で、特にひどく狭い訳ではない」と言われました。

この診断の差と言うのはどこから来るものでしょうか？またやはり心臓専門医を受診した方が良いのでしょうか？もしお時間ありましたらご教授ください。