＞ペットショップ　動物病院などで殺処分される犬猫を２．３匹おいて募集して下さいませんか？子犬ではないので２週間ぐらいのトライアルも必要だとは思いますがこのままでいいのでしょうか？

このままでよいわけはないのですが、私もムクムク先生と同じように考えています。

私の同級生の中にも、今回の提案と同様のことを考えている者もおりますが、残念ながらというか、彼は臨床獣医師として動物病院で働いているわけではありません。つまり、提案に賛同してくれても、実行には移してはくれないでしょう。
また、彼が動物病院で臨床に携わっていたら、逆に、そのような考えにも至らなかったのではないかと思います。

何を言いたいのかというと、今回の提案というのは、決して解決策とはなりえないであろうということです。
大抵の動物病院においては、バックヤードにおいて犬や猫を飼育しているからです。とくに、動物病院に捨てていかれる猫の数は、けっこうな数になりますし、治療後引取りにこないで放置の犬というのも、しばしば存在します。
動物病院は、動物の健康の為に存在しているわけであって、犬や猫を求めるためのものではなく、そこへ来院する人が「ついでに」動物を引き取っていくためにあるわけでもない。そのような引き取り方が一般的であるのなら、病院のバックヤードに犬や猫達が、居るということが最初からありえるわけがないのです。
つまり、今回のような提案が成立しないであろうということを、動物病院で働いている者なら、最初から認識しているわけなのです。

この提案を進めたいのであれば、「２週間ぐらいのトライアル期間」の後に、確実に動物病院から、犬を引き取ってくれるという保証とその裏づけとなる収容施設が必要になると考えられます。それがないうちは、動物病院のバックヤードの動物を増やすだけの提案でしかないでしょうし、それでは、動物病院でも困ってしまいます。

動物病院という存在は、決して非常なわけではありません。むしろ、非常になれないからこそ、そこに付け込まれて、捨て猫・捨て犬を押し付けられて来ているのが現実です。あそこの病院では、犬や猫を引き取ってくれるという噂でも流されようものなら、収拾がつかない事態となってしまいかねないのです。
今回のような提案は、動物病院とすれば、また動物病院に責を押し付けられるのかという感触のものであって、捨て犬や捨て猫をしている者の責任こそ問いただして欲しいと思うのではないでしょうか？

また、わが国における動物の虐待云々という話は、単純に語られる話でもなく、実際のところ処分されている頭数となったら、欧米の方が多いのではないかと考えています。
欧米にしても、「処分してはならない」とか「頭数が多い」という話ではないはずであって、問題とされているのは、「処分の方法」のはずなのです。そして、そのことが問題となり続けることの背景も知っておかないとならないと思います。
昭和３０年代〜４０年代に「野犬撲滅運動」が始まった頃、厚生省推計で全国に１００万等を超える野犬が徘徊しており、年間２４０００件を超える野犬による咬傷事件が発生していたのです。東京都町田市において、１歳の男児が全身２０箇所を咬まれるとか、北九州市では、２歳の女児が野犬の群れに咬み殺されるというような事件が多発しており、犬を捨てた飼い主の責任が問われる一方で、当時、東京都が毎月８０００頭の犬を捕獲しても飼い主が引き取りにくるのは、１０００頭に満たなかったとされています。

この残りの７０００頭を毎月ごとに、どのように処分しなくてはならなかったかといえば、決して容易な話ではなく、現場に負わされた責任というのも、軽々しく語ることそのものが失礼に当たるように考えています。
その裏にあった話というのは、また別に項を改めます。