くまの姉さん
後押ししてくださって、本当にありがとうございますｍ（_ _）ｍ
良い獣医さんほど、応援したくなります。そしてつつがなく診療を続けて言ってほしいと願えば、お時間いただいた分ささやかな時給でもお支払いしたいです。
なんとなれば、獣医さんの経験や技術をいただいているわけですから、実際に患畜を手にしたかどうかは二の次です。獣医さんたちの指示でどれだけ助けられているか。
かかりつけを見ていますと、皆さん先生と話して、普段の不安を解消して一時肩の荷を降ろして、「よし　またがんばってお世話するぞ！」と力づけられて診察室を後にします。
ウサギさんが亡くなって「もう先生とあえないのも寂しい」とおっしゃる方もいます。
飼い主の心のサポートも、獣医さんの仕事。まさにプライスレスな部分ですね。
現在の弁護士の報酬は、15分2500円が相場でしょうか。これは相談だけです。
くまの姉さんのおっしゃるように、それに比べたら獣医さんの料金は微々たるものかと。
病院での処方箋で調剤薬局が薬の説明をした場合も、指導料が付加されるご時勢。
私たち飼い主も、もっと獣医さんのお仕事に敬意を払いたいですね。


プロキオンさん

ここ10年ほど、あちこちで獣医さんの話を見聞きして、このような話を聞かないことはありません。皆さん開業当初は「病気の子のため」と一生懸命に受け入れますが、飼い主の無理解で皆さん徐々に疲弊して、ぼろぼろになっていかれるのが悲しいです。
獣医さんも人間です。ましてやお一人で診ているところは、たまったものじゃありません。多勢に無勢に勝てるわけもなく、落ち込んで疲れ果て、人間不信になっていくのを見るのは、こちらがつらくなります。それでも動物たちを前にすると、手を出さずにはいられない。
必死になってできる限りのことをしても、いつも元気に回復するばかりじゃないのも、飼い主さんに責められることもあるのも、つらい経験ですね。このあたりは、人間の医者も同じかと。
同じ医療に携わっているのに、一方は制度で診療費が守られ、一方は無料を求められる。使う機器も技術も変わらないのに･･･と思います。

たとえばレントゲン。1万を請求されることもあります。
でも人間でレントゲンを撮ったら、3・4000円です。健康保険で3割負担なのですから、保険のない動物病院で1万は納得です。同じ検査機器、同じ消耗品。機器を維持管理していくために、体の大きい小さいではないことを、飼い主は知らなくてはなりません。
たとえば手術。人間なら執刀医がいて、補佐がいて、麻酔医がいる。
この図式は、動物でも変わりません。かえって犬猫の避妊去勢は一人でできても、ウサギやハムスターなど麻酔管理がより重要な場合は、麻酔管理の人間が必須だと聞きます。
当然その人件費たるや（−−）ここでも、体の大きさは関係ないですね。
対象が人間か動物か。大きいか小さいかも関係なく、同じ作業内容なんですよね。
命を守る責任という点でも、なんら変わりない。
看病の仕方や、飼育指示にも、責任を持って指示する。これも人医獣医変わりません。
こうしたことを、私たち飼い主も心しなくてはと思います。