すみません、個別とありましたが
掲示板での問いかけですので、やはりここに投稿させていただきます。

まず、「遺伝『性』疾患」と「遺伝『子』疾患」さらに後天的なものを
この場において区別する意義はあまりないと思います。やはり、
一般の人からすべばある症状（疾患）の理由がなんであるかは
あまり重要でななくまたそれを見極める（もちろん、後天的なものは
別ですが...）ことも難しいと思います。

御指摘通り、先天的に足が１本ないのはたぶん遺伝性疾患すなわち
その子孫の高い確率で遺伝するものではないと思います。ですから、
もし同じ様に足がない子が生まれてきたらどうする...というような意見に
対し、それは心配ないと言えばよかったのかもしれませんが、
やはり絶対的なことはい言えない...ですから、そのこと...
「遺伝『性』疾患」と「遺伝『子』疾患」の区別について述べませんでした。

元の話しにもどり
「遺伝性疾患の動物や飼い主は苦しんでいるか」...やはり、
このような場においては、
先天的疾患の...の方がふさわしい、もっと広げて
単に疾患（障害）のある動物そしてその飼い主は苦しんでいるか？
としてもいいと思いました...いかがでしょうか？　ただ、
その疾患（障害）の前にどうにもならない（治療できない）というのを
つけるべきだったのかもしれません。

ところで、ひとつお聞きしますが、
やはり、生まれてこなかった方がいいと、思われているのでしょうか？
その子は不幸だと思われているのでしょうか？

そして、言葉の暴力について...
苦しんでいる人に苦しんでいないようにみえる、というのと
苦しんでいない人に苦しんでいるようにみえる、というのでは
どちらが暴力的だと思われすか？
私は、後者の方がより暴力的だと思います。

それと、何回も申し上げますが、
私は無秩序な「遺伝『性』疾患」をもった動物の繁殖を奨励しているわけでは
ありません。先に書いたように、規制すべきだと思っています...そう明言しました。
その点も御理解ください。