意見交換掲示板過去発言No.0000-200310-220
Irucaさん&匿名さんに横レスですが |
投稿日 2003年10月25日(土)03時09分 yuranoie
<匿名さん >最近の成分分析技術は分子単位で行い、あなたの言う分析出来ない添加物はありません。 昨年春発売の雑誌<暮らしの手帖96>に"ドッグフードを考える"という特集が掲載されました。 買い集めたドライフード15品種を調べたところ、7品種からエトキシキンorBHAが検出されたと。 BHAが2.5mg検出されたとの記事に噛みついたのがニュートロの輸入元レッドハート社で、 同社のホームページに暮らしの手帖社との応酬が掲載されていました。(今は消えた?) 同社の言い分は "暮らしの手帖社は検出限界を1mg/kgで検査をおこなったので2.5mg検出された。 我が社は厚生省の規定に従い、検出限界5mg/kgで分析し、検出されなかったので無添加と表示している" ということだったと記憶しています。 つまり、合成保存料無添加という表示は、0mg/kgから5mg/kgまでの幅があり、 必ずしも合成保存料を全く含まないということではないのですね。 匿名さん、分析技術の問題ではないようですよ。 Irucaさんはこの幅が許せないのかな? 私はこの記事を読んだ後も、相変わらずナチュラルチョイスを使い続けています。 |
|
|
獣医師広報板は、町の犬猫病院の獣医師(主宰者)が「獣医師に広報する」「獣医師が広報する」 ことを主たる目的として1997年に開設したウェブサイトです。(履歴) サポーターや広告主の方々から資金応援を受け(決算報告)、趣旨に賛同する人たちがボランティア スタッフとなって運営に参加し(スタッフ名簿)、動物に関わる皆さんに利用され(ページビュー統計)、 多くの人々に支えられています。 獣医師広報板へのリンク・サポーター募集・ボランティアスタッフ募集・プライバシーポリシー 獣医師広報板の最新更新情報をTwitterでお知らせしております。 @mukumuku_vetsさんをフォロー
Copyright(C) 1997-2024 獣医師広報板(R) ALL Rights Reserved |