ワクチンの接種について議論が繰り広げられていますが、
私は、ワクチンの接種を３年に１回というのは、極めて中途半端なのでは
ないかと思います。

ワクチンの接種による副作用で障害を受けるリスクが、ワクチン非接種による
感染リスクより高いと思うなら、ワクチンの接種そのものをしないという選択
もあると思います。
また、ワクチンの副作用によるリスクの方がが小さいと考えるならば、少なくとも
日本で推奨されている毎年のワクチン接種をするという選択になると思うのです。

もちろん、ワクチンの有効期間が、１年間なのか、２年間なのか、３年間なのか？
ということについて、確実な情報は必要だと思います。
しかし、少なくとも、現時点で「推奨するわけでない」ワクチンの有効期間（３年間）
を信じて、３年間隔で、ワクチン接種をするということは、ワクチンの接種による副
作用のリスクはそのままに、より高い感染リスクを背負うということになるのではな
いかと思います。
この選択肢にあえてメリットを見いだすとしたら・・・
○　ただでさえ低いワクチンによる副作用リスクをさらに小さくできる。
○　ワクチン接種費用を最小限にとどめることができる。
これって、画期的なメリットでしょうか？