＞再度の繰り返しになりますが、強毒株ウイルスに感染していれば、日本まで辿
＞り着けませんし、東南アジアからは渡りのコースが異なるという主旨です。
＞また、弱毒株ウイルスであれば、日本へはたどり着けますが、問題になるほど
＞斃死がでることはありません。

鳥の中には、インフルエンザがかかっても平気なものがいるとのことですが、これは間違いですか？渡りのコースについては知りませんでした。ウイルスは体外に出ると短期間で死んでしまうと聞いたので、鳥以外は運べないと思いました。また、ウイルスの型によっては弱毒のものが強毒になるって聞きました。


＞なぜ、日本中を汚染していることにしたいのか、また実際に疾病を後世に残すようなことを望むのかと。

汚染していることにしたいのではありません、得た情報からそう思ったのです。私だって清浄だって思えればそれで気が済みます。わからなかったのは、なぜ国が清浄であると断言できるのかということです。清浄であるという前提に基づいて行われる防疫措置やワクチンの問題点については十分理解いたしました。

物分りが悪くて本当に申し訳ありませんでした。汚染国と疑うこと自体が悪いことのようなので、もう質問するのはやめにします。国の対応を信じて、インフルエンザがおさまるのをじっと待とうと思います。

いろいろどうもありがとうございました。