＞はなこさん

私も、Ａｍｂｅｒさんが気を使いながら発言していることは、承知してい
ますよ。
ただ、獣医師広報板の意見交換は、ひじょうに投稿の多い掲示板です。こ
の問題のスレッド、一連の意見を遡って読もうとしたら、かなりの負担と
なります。
本日、初めてあるいは久しぶりに　意見交換を訪れた方が、Ａｍｂｅｒさ
んの書き込みを目にすれば、やはり意見交換で１人の人間を吊るし上げた
のか、と受け取る可能性はありえます。

「もっとやさしく受け入れてあげて」ということであれば、発言した方達
は「やさしくなかった」ということにもなりかねないのです。これでは、
発言された方達は不本意でしょうし、望ましいことではありません。

一連の経過を承知している人には、問題のないことであっても、初めて知
った人には、誤解を招くことなのです。

ですから、事後に時間が経過してから、意見を述べるのであれば、やはり
必要以上にその点には配慮するべきかと思います。
その時の意見であれば、みなさんに歓迎された意見であっても、時を移し
てであれば、「嫌味」になってしまうこともあるのです。
＃　もっとも、発言された方達は「嫌味」とは受け取らないと思います。
　　そういう方達だと思っています。

それとね、Ａｍｂｅｒさんは、どういうわけか私のハンドルネームを間違
って記載してしまっています。私はハンドルネームをよく間違えられるの
で、それについては、今さら、どうのこうのというところはありません。
しかし、昨日も書きましたようにＡｍｂｅｒさんが希望されていた「あな
たにできることはなんですか？」の問いかけは、最初の時点ですでになさ
れているのです。
「この方、本当にきちんと読んでくれているの？」と感じた方もいるかも
しれません。また、そう思ってもおそらく口にはされないのではないかと
私は思うのです。
文字による意見のやりとり、言葉だけの交歓、それが難しいと自覚されて
たうえでの投稿ではありましたが、（私もそれは否定していません）、逆
に残されていた火種に風を送ることにもなりかねない点はあったと私は感
じました。
だから、さっさと火消しに出てきたわけです。「そんなことはない、みな
さんやさしかったじゃないですか」と言われれば、言われた方は、腑に落
ちないでしょうし、新たな別の火種になるかもしれません。
それでも、私としては、「そんなことはない、みなさんやさしかったじゃ
ないですか」の部分を初めてＡｍｂｅｒさんの投稿を読んだ方達に知って
欲しかったのです。

そして、はなこさんには理解していただきたいのですが、私はＡｍｂｅｒ
さんを叩くために発言しているわけではありません。
はなこさんは、やさしさを特定の人に求めているのではないと受け取られ
ているわけですが、それはそれでかまいませんが、今この時期に「可哀想
なレトリーバー」の件に絡めて話をされてしまえば、それは無理です。
読めば特定の人になってしまうのが、自然な流れです。「やさしさを求め
る意見」が「特定の人にとっては、やさしくない意見」になってしまうの
です。
どうせなら、もっと後で、この件に絡めずに一般論の形をとって欲しかっ
たと考えるのです。
静まった水面に石を投げ込めば、波紋はおきます。私の意見もその波紋の
１つではありますが、これ以上に波紋が広がらないことを願っての意見で
す。
「可哀想なレトリーバー」については、幕は引かれたというのが、私の認
識です。最初の発言をされた方についても、一連の意見を交換された方達
についても、もう意見はよろしいように考えます。その理由については分
かっていただけますよね。