「現時点では」（体験が寄与する）性格はもちろんのこと 毛色でさえ オリジナルと同じにはなりません．というのは 「どんな遺伝子セットを持っているか」は制御できても 「その中のどれが働くか」は制御できないからです．
　しかし 後天的要素が絡むものは別として 遺伝子制御であれば 寿命を含め いずれ技術的に解決しうる可能性があります．
　オリジナルの情報としては完全なセットが要りますから 焼いてしまっていたり 毛だけではクローン作りは困難です．これはおそらく将来でも．
　
　純血種の改良にどうかに関しては 所轄団体の考えによるでしょう．人工授精さえ認められていないサラブレッドなどあるように．そうした制限がなければ 非常に有効でしょう．個体のコピーが欲しいにせよ 品種改良に使うにせよ アレルギーフリーのネコの生産にせよ 需要はある程度ありそうですね．
　そしてマーケットが資金を出して技術が進めば 希少野生生物への応用もラクになるという側面もありますね．日本産トキの細胞を懸命に冷凍したのも 将来への伏線ですし．

　個人が自分のペットのクローンを望むかどうか またクローン技術を倫理的に認めるか否かに関わらず 発達していくだろうと予測（特に望むわけではありませんが）しています．
　新技術は当初は既定倫理から攻撃されますが メリットが大きくなるにつれ たいていは倫理が技術に合わせて変化するものですから．中長期的には普通のことになり うまく向き合うための新たな倫理が生まれるのでしょう．

このあたり 日経サイエンスに時々記事が出ています．