１月３１日の　ｂｌｏｏｍ０５０３さんへ
お尋ねの内容は、その時に現場にいたのでないと答えようがありません。
あなたが、転院先の先生に質問した事項は別段疑問に感じるようなこと
ではないと感じます。
ただ、精細なオペということであれば、例えその分野を得意としている
獣医師であってもやってみなければ分からないということは当然のごと
くあるわけでして、現時点で予後や金額について言及できないというこ
ともあるわけなのです。
この時のやりとりが執刀される先生の気に触ったというか、あまりに保
証（この場合はこの金額でこのくらいの期間で治るという見立て）を求
めるのであれば、信頼されていないと感じて、「では、他所で手術して
ください」ということになったのかもしれません。
あなたが尋ねたことも、尋ねた内容も間違ってはおりません。間違って
はおりませんが、第三者には伺いしれない「尋ね方」の点で双方の気持
ちの齟齬があったのかもしれません。
最初に診察された先生からの紹介であるのなら、根本的に「クセ」のあ
る先生を転院先として紹介するとも思われませんので、そのあたりはど
うなのでしょうか？　双方の人物を知る最初の先生でなければ、ちょっ
と何があったのか分かりようがないし、推測するにもちょっと…。


２月１日の　もんちさんへ
臼歯の根先が化膿して皮膚に通じる穿孔が生じてしまうという事例には
遭遇することがあります。とくに短頭種の犬に多いようです。猫にもあ
ります。
金額は、統一した料金にすることが禁じられていますので、各病院によ
って異なります。１万円の料金があってもよいし、１０万円でもよいわ
けです。また、１０００円にする自由もあります。

このような料金というのは、２通りの考え方があると思うのです。
１つには、これだけ凄い手術をしたのだから、このくらいというもの。
そして、もう１つは、普通は１０日くらいの入院になるところを手際の
良い侵襲の少ない手術で済ませたので、７日で退院できたという場合で
す。入院が３日短くてすんだ技量に対して、このくらいの技術料という
料金です。
２つ目の方などは、私達獣医師でも実際に手術の現場を目にしていない
と判断できませんので、飼い主さんには、なおのこと評価しにくいこと
と受け取られると思います。それでも、丁寧に実施されているか、治り
方はどうかということは判断できるように思います。
料金表にある料金が高いか安いかではなく、そこまで考慮しての高いか
安いかです。その時に初めて支払った料金が妥当であったか否かという
ことになると思います。


２月１日の　ティンカーベルさんへ
これは、困りましたね。１人の先生が「異常なし」、もう１人が「そ嚢
炎」の診断で、「そ嚢炎」の治療をしていて落鳥ですね。
出発の時点で、すでに見解が分かれてしまっていますので、なおのこと
「強制給餌」が妥当であったか否かは判断できません。

まず、本当に「そ嚢炎」であったか否かの確認が必要ですが、これは診
察していないと分かりようがありませんので、判断できかねます。
ティンカーベルさんの記載によれば、呼吸器疾患も疑えない事もないの
ですが、これも当該鳥を診察していないと分かりません。
「そ嚢炎」であったと仮定した場合でも、退院後の「強制給餌」ですか
ら、その点が問題となります。
病院で飼い主さんが自らやってみて、獣医師がチェックして支障なしと
されていますでしょうか？
ひどく冷たい言い方になりますが、飼い主さんの管理下にあったのであ
れば、飼い主さんの責任が原則です。獣医師が退院できると判断して退
院させたのであれば、具合が良かった悪かったと双方が応酬しても、「
水掛け論」にしかなりません。
見ていない、そして診ていない第三者には、どちらの言い分に「理」が
あるのかは判断できないのです。

おそらくは理屈よりも、気持ちの問題なのでしょう。充分に同情はでき
るのですが、そこから先がお力にはなれそうもありません。


２月１日の　みるくさんへ
測定機器が変わったとしても、血液測定値の異常が正常になることはな
いでしょう。（ただし、機器による機械特性で多少の誤差がでることあ
りえます。）
むしろ、測定機器に設定されている「計測単位」が異なっていれば、異
なる評価はあるかもしれません。
ただ、こちらもだいたい一般的に使用されている単位に設定して用いる
のが普通ですから、わざわざ違う単位で計測しているとも考えにくいこ
とです。
正常範囲というか健康とされる数値は、計測者や成書によっても異なる
のですが、凡その数値は一致してしかるべきです。
複数の病院でＧＰＴの値をチェックしてみれば、自ずと回答へ辿り着く
ように思われます。