＞Ｘ先生

いつも、御自分の投稿をよく読んでくれと口癖のようにおっしゃっられていますが、私自身もBig1先生の発言は、私のレスに対して寄せられた元投稿者に対しての言葉であると受け取っております。

また、繰り返しになりますが、私は１本の注射器で針もそのままでワクチンを接種しているような獣医師に出会ったことも、噂を耳にしたこともありません。
Ｘ先生の昨日の投稿を読むと、私が希望的観測でレスしたかのように受け取ることができてしまいますが、私は完全に投稿者の誤解であると考えてレスしています。
私の見聞きしてきている範囲では、どの先生も２、５ｍｌの針がロックされているタイプのシリンジを使用しています。これが一番効率的で、トラブルがないからです。わざわざ、面倒なものを選択する理由がないです。金銭的なことを考えても、針やシリンジを使いまわしても、はたしてどれだけの差益がでるのでしょうか？　私もそんなこと頼まれてもやらないですよ。むしろ、そんなことして集合注射から外されることの方がばかばかしいことです。
そのような獣医師が仮に存在したとしても、まずは市町村の担当から、あの先生の接種の仕方は他の先生と違っているということで獣医師会に相談があるのが普通ではないでしょうか？　私の県ではお年をめされた先生では犬達の行列を長くなってしまい、トラブルを誘発しかねないので…というような理由で担当獣医師の変更が希望されることもままありました。


さて、本題ですが、

＞非は非で認めるのも獣医師としてではなく、人間ではないでしょうか...
　基本的に当たり前の話で、礼を欠くものとは到底私には思えません。

確認しておきたいのですが、このくだりで始まるＸ先生の発言ですが、先生は当然のことだと考えていると受け取ってよいのでしょうか？
そのままですと、私が元投稿者に言われるのは、当たり前のこととも読めるのですが？

もとより、私は投稿者の誤解・誤認であろうという考えであって、どこのだれとも分からない獣医師を庇おうとする理由も謂れもありません。
私は連続注射などしておりませんし、同列に扱われるということは私にとっては、失礼なことだと思います。

先のことばは誰に対して向けられたものなのでしょうか？
Big1先生、私、元投稿者、それとも元投稿にあった獣医師、さて、誰のなのですか？