ＧＰＴとビリルビンの値だけで、肝炎とか胆管炎を判別するわけにはいかないと思います。数値からいけば、肝臓の細胞が壊れているということには間違いなさそうですが。でも、それだけで、病気の本態がわかるわけではありません。

また、セカンドオピニオンという言葉がよくある誤解のように思います。誰か別の人の意見というだけでは、ただちにセカンドオピニオンとはなりえません。
どんぐりの背比べでは、誰が言っていることが正しいのかわからないからです。極端なたとえであれば、最初の方の意見が正しくて、二番目が誤ってしまっていたということもありえるのです。
獣医師の技量が同等であれば、１軒２軒ではなく、それこそ１０軒くらいの病院の意見が必要です。それができないという場合であれば、最初の病院よりもさらに専門性が高い病院ということでないとなりません。肝臓であれば、肝臓の疾病を得意として評判をとっている病院ということになるのではないでしょうか。

他の検査はしていないのでしょうか？　　これはヌコさんがということではないのですが、なんか肝心のところが伏せられているような印象を受けます。そのような状態でそのままにされているということに不思議さを感じます。