脳炎ではなく、脊髄炎の診断なのですよね、それもＭＲＩ撮影の結果にもとづく。

通常、街の臨床医が神経疾患を診断するとなると脊髄のどの部位に原因があるのかというのを考えます。この場合、上位の中枢に異常があれば、下位の中枢では亢進が見られる場合と麻痺になっている場合とがあります。反射の様子をを診ながら、原因となっている場所を搾っていくことになりますが、記載の中では、「四肢の麻痺」という箇所と「後肢について曲げたり伸ばしたり」の箇所とがあります。それですと、臨床症状の表現が一致しておりません。

また、同時に本当に脊髄炎なのかという気もいたします。投稿者であるもちさんが誤ったことを言っているという意味ではないのですが、記載されている状況というのは、脊髄損傷のケースでは比較的遭遇するように考えられるからです。
後肢が動くということが運動神経は生きており、知覚神経の部位に問題があるということなのか、もっと上の頚椎や胸椎に前肢の麻痺を呈すほどの異常があるのであれば、どこの部位にどのような原因があるのか、そしてそれは炎症なのか損傷なのかということを考えなくてはなりません。
ＭＲＩが撮影されているのであれば、その画像を見れば、これらの点についてはかなり明らかになるわけですので、何故、その画像診断の結果が治療に反映されていないのかが理解できません。
昨年１２月に発症とありますが、もうじき５月になってしまいますよね。炎症であれば、炎症を抑える治療が施されていたと思いますが、どのような治療であって、どのような反応があったのか、ＭＲＩを撮影された病院との引継ぎはどうだったのか、あるいは、その病院における治療で効果がないので、元の病院に戻ってきたということなのか、どうもよくわかりません。

顎の骨折と四肢麻痺から、回復した症例と上腕骨骨折と四肢麻痺から回復した症例というのが、私のところではありますが、これらは炎症ではなく脊髄の損傷でして、なおかつ、直ちに治療にかかれた例です。
このような症例においては、時間はかなり貴重であって、そこが分かれ目となります。治療開始までに時間が経過していて病院に来た症例は、かなり難しいです。私のところにも後躯麻痺の猫がおりますし、友人の病院でもそのような猫をよく見かけます。

脊髄炎という診断が進行性の疾患ということなのでしょうか？　院長先生はどのような見解をお持ちなのでしょうか？　記載事項からでは、ちょっと全体像が把握できかねているのですが。