意見交換掲示板過去発言No.0000-201701-35
Re5:ドッグフード100g中の粗蛋白質量について |
投稿日 2017年2月10日(金)12時05分 投稿者 プロキオン
BHAが発癌性物質ということで、お話が進んでいるようですが、現在のところ発癌性という点については、「否定」というか「おかまいしなし」というのが国際的な認識のようです。 発癌性云々と取り上げられてから、検証を経てのことですので、今、これを発癌物質と称する事には賛成できません。(発癌抑制効果するあるという研究も存在しているようです) BHAで検索をかけると多くの参考サイトが出てきますが、確認しようとする方であればそれでよろしいのですが、こちらのサイトの記述だけを見て、発癌物質だと誤解する飼い主さんがでてきたりすると、製造メーカーからクレームが届くのは、こちらのサイトとなりますので、発癌物質という呼び方は控えていただけたらと思います。 簡単な見解の変遷は、ウィキィペディアでも確認できるはずです。 投稿者御本人が、発癌物質と認識して給餌したくないのは自由なのですが、不特定多数の方々が閲覧する掲示板への記載としては、ふさわしくないように思います。言及したい場合は、直接物質名の表記していただく方がよろしかと思います。 R社のドッグフード・キャットフードは世界的に広く流通しており、ユーザーの数もとんでもなく大勢になります。 その大勢の飼い主さん達に不安を与えることに 獣医師広報板が組するように受けとられてもいけませんので、「発癌物質と呼ぶのは妥当ではない」と前回書いたのですが、念のため敢えて重ね書きする次第です。 これは、某掲示板である動物病院の悪口を書いた人物が存在して、その掲示板の中で獣医師広報板の名称も上げられていたので、当の動物病院が悪口を言ったのは獣医師広報板であると誤解したことがあるためです。 その掲示板をちゃんと読めば、獣医師広報板が巻き添えをくったことがあきらかなのですが、そういうことも起こりえるのです。 「R社の餌には発癌物質が入っている、その根拠は獣医師広報板だ」ということになってしまわないようにキチンと書いておく必要性を感じたということになります。 http://www.geocities.jp/m_kato_clinic/addi-bha-carcinogen-01.html |
|
|
獣医師広報板は、町の犬猫病院の獣医師(主宰者)が「獣医師に広報する」「獣医師が広報する」 ことを主たる目的として1997年に開設したウェブサイトです。(履歴) サポーターや広告主の方々から資金応援を受け(決算報告)、趣旨に賛同する人たちがボランティア スタッフとなって運営に参加し(スタッフ名簿)、動物に関わる皆さんに利用され(ページビュー統計)、 多くの人々に支えられています。 獣医師広報板へのリンク・サポーター募集・ボランティアスタッフ募集・プライバシーポリシー 獣医師広報板の最新更新情報をTwitterでお知らせしております。 @mukumuku_vetsさんをフォロー
Copyright(C) 1997-2024 獣医師広報板(R) ALL Rights Reserved |