免疫持続期間が７年以上もあるワクチン（ジステンバー、犬パルボ、犬アデノ）を、
１年ごとに接種しなければいけないのか、３年ごとでもOKなのか、という議論はちょっと横に置いて、
接種率については皆さんは同お考えなのでしょうか。
http://www.k-a-c.net/topics/old-topics.html　に
欧米の先進諸国に比べて、
日本のイヌやネコのワクチン接種率は大変に低いそうです。（イヌ約30％、ネコ約10％）
とあります。

１年間隔接種と３年間隔接種では発症率の差があると仮定しても、
７割のワンちゃんが接種していない事のほうがよっぽど深刻だとは思いませんか？
素人考えですが、日本で狂犬病が半世紀にわたって撲滅状態にあるのは、
予防接種の義務づけで、とても高い接種率を継続している結果だと思うのです。
その延長で考えると、感染症を押さえ込むためにはワクチン接種率の向上が必須ではないでしょうか？

パール＠掲示板お世話係 さんへ
私の文章能力の足りなさから、接種間隔３年の発言が一部の方の逆鱗に触れたようで
誤解・曲解を含めて私にとっては心外な反論をいくつかいただいてしまいました。
けっして掲示板を荒らす意図など毛頭無いのですが、結果として荒れてしまったことをお詫びいたします。
今回の接種率の問題提起が、
>見る人を不安にさせたり、正しくないことを流布するような投稿だけはどうかご遠慮ください。
に抵触するようでしたら、お世話係のご判断でどうぞ削除してください。