「なぜ複雑に考えるのですか？」と問いかけられましたが、私はぜんぜん複雑には考えていません。
私が考えていることはとても単純なことです。
いろんな考えの人がいるということをまず認めましょうよというのがいちばん私が言いたいことです。
もうひとつ、「犬排便に哲学や社会動物学(？)が必須なのですか？」とお聞きになりましたが、
これは質問の意味がよくわかりません。哲学の話、出ましたっけ?
動物行動学として犬の排泄を考えることは必要だし便利なことだと私は思います。
トイレのしつけの基本である��誉める・叱らない�≠竅Aトイレシートに匂いを少し残すなんていうのは
動物行動学から得られたしつけのコツです。
サルのように腸にたまったら樹上から垂れ流しの動物と違い、犬は目的と目標をもって排泄します。
その事実を抜きにして、どこでいつ排泄させるかを語ることは不可能です。
あとひとつ、「公園の砂場や他人の門柱はぜったいにいかんとは思いませんか？」とおっしゃいましたね。
ぜったいにいかんとは思いません。ま、いいじゃないかとも思いません。
不快と思う人がいるのだから公園の砂場では排泄させないようにしようと思うだけです。
他人の門柱は、そこでしてもいいよという家の門柱ならかまわないけれど、
そんなことやめてという家の門柱ならそこで排泄させないようにしようと思うだけです。
いやだ・不快だと思う人の立場になって考えますよ。
いろんな考えの人が世の中にはいるんだと私は認めています。