最近は人間と同じように、動物にかかわる弁護士さんが出てきていますね。
素人がやるのは難しいです。
厳しいお話ですが、今回の経緯ですとかなり難しいかもしれません。
まず死因の直接原因はなんだったのか。
本来なら解剖所見が必要でしょう。
解剖所見で明らかに「過度の圧迫による心停止」とか「過度の圧迫による
窒息・骨折、あるいは内臓損傷」とでもなれば、獣医さんの落ち度です。
健康なウサギでもパニックでショック死することもあるようです。
それを知っていたとしても、経験不足からどの程度まで大丈夫か、手加減
が分からなかった。犬猫ならいつもしている。という事であれば、完全な
過ちと認めてもらえるかどうか。
またウサギさんがどのような状態だったのかも大きいです。
「適切な治療をしたら治る、あるいは延命が出来た状態だったのか」
「処置は適切だったか。あるいはその獣医さんが出来るだけのことはしたのか」
「きちんと飼い主に話した上でのことだったのか」
どうも、今回は飼い主とのインフォームドコンセント（同意と納得）が出来て
いないから、気落ちがこじれてしまったように思います。
もしその獣医さんが「ウサギの経験が少なく、申し訳ないことをしました」と
心から謝罪したら、奈義差さんも「訴えられるんですか？」と言う質問は
なさらなかったでしょう。
今となっては、もともとの病気が何で、どの程度だったのかが分からない以上
なんとも言えないところもあります。
また、私としても見てはいないのですから、安易な物言いは出来ません。
ただ、これだけは覚えていてください。
処置・治療を断る権利も義務も飼い主にはあるのだと。
物言えぬ動物に代わって、「もうやめてください」と止める義務があるのです。
とっても勇気がいることですが、とても大切なことです。
自分の子を守ると言うことなのですから。