はたのさま、それは良いことをなされましたね。
確かにお役所仕事では、まだまだ環境にたいする認識がいま一つで、
自分の行政の管轄仕事なのでやるのだという事が先行し、机上の仕
事になっていることが多いようにも感じます。
それは、必ずしも企画する人間が環境や自然・生態に対して関心が
あったりプロであったりするわけではないので、誰かが指摘して初めて
そういうアプローチもあるのかと言う認識をすることも多いので・・・

身近では、自然公園の環境整備をしたおかげで、自生のエビネがなく
なったり沢の水質が悪くなったり・・・そこで横浜市に言えば良かったと
悔やまれます。きっと「安全に子供たちが自然にふれあえる様に」との
手入れだったのでしょうが、「エビネが自生していますよ」「下草を刈った
ら、モミジ葉イチゴがなくなります。子供たちが自然の実りを受けられる
よう残しておいて下さいね」「上流の整備で、かえって水質が悪くなって
きています。あそこにはホトケドジョウがいますよ」と、一言言えば良かっ
たと自分の腰の重さが悔やまれます。本当に大事に思っているなら言える
はずだったのに・・・と。事務所ではそんなこと気づいていなかったのかも
知れません。
上からアプローチすることも根本の路線を変えるために必要ですが、それと
共に現場の人間に働きかけ行政内の下地を作ることも大事ですね。
世間や行政の大きなコンセンサスに訴える、いま現場の裁量で出来ること
は良い方向に促す。そのように上と下から働きかけるのが、一番近道かも
知れません。それを一人一人が自分の気づいたこと、得意なこと、出来る
ことから始める事が大事でしょう。
ちなみに河川の自然素材の活用、私は大賛成です。経済効果や請負仕
事の構造上の事など、乱暴に言ってしまえば「そんなこと知ったこっちゃない」
で（苦笑）、それが生態回復・維持によければ後は人間の問題で、「多少の
リスクは負えよな！」です（爆）。もうそろそろ、人間が我慢する時期に来てい
ると思っています。もう十分便利ですよね。