＞匿名さんへ


「世話ができているか否かの基準はきちんと考えて設定されるべきかと思いますが。」

私が飼育している犬とあなたが飼育しているでは、品種も大きさも違うでしょうし、飼育環境も異なっています。同じ基準を適応すること自体に私は無理があると思います。
犬は生き物なのですから、かなりの幅が必要なはずです。

「本来動物を飼育するにはきちんと世話をする、ワクチン接種をしないといけないのは当然で、できていない人から動物を取り上げるのは可哀相或いは処遇が困るからできないというのは獣医師のお立場からしておかしいと思いますが。

私は、個人の立場ですから、行政に個人から犬をとりあげる権限まで与えたいとは思いません。キチンと世話することは飼い主の義務なのですから、これは飼い主の問題です。行政に尻拭いの責任をおしつけるべきことではありません。行政には、飼育に関わる啓発活動でお願いしたいですね。
また、私は「かわいそう」などとは言っておりません、「悲しい」と発言しているのです。

「そうであるならば、かわいがっていてもきちんとワクチン接種を受けさせていない飼い主から犬をとりあげるのは、人間のためには仕方がないことなのでは？？」

ワクチン接種の必要性も理解していない飼い主であれば、私は犬をかわいがっているとは思っていません。
そのような飼い主からであれば、緊急時に犬をとりあげるというのも別に反対はしません。でも、平時においても何が何でも犬をとりあげろには賛成できません。乱暴にすぎますし、傲慢でもあります。

「行政で飼い犬・猫などの登録を徹底・管理することで、毎年数十万頭処分されている現状を改善することはできるはずです。
そうすれば途中で飼えなくなった或いは取り上げられる犬や猫等の管理もでき、譲渡、処分もきちんと適正におこなわれるようになるはずです。」

かなり論理に飛躍あるようです。「できるはずです」とありますが、なぜできるようになるかの理由が説明されておりません。それこそが、一番大事な点なのではないですか。現在、管理施設で処分されている犬の頭数を数十万頭と表記されておりますが、これは法律による３日間の繋留措置にもとづく数字ですよね。
この数十万頭に、飼い主から取り上げられた犬達の数字が加わるわけですが、その数をどの程度と考えておられるのでしょうか…。施設も餌もないところへ、それだけの数の犬を新たに増やしてしまって、どうするのですか？　
都合の良い考えというよりも、相当にむちゃな考えだと思います。


「要は動物を利用している側の人間に本気でこれに取り組もうとする人がいないだけです。」

動物を利用している側の人間って、誰のことなのですか？ 　意見も突出した考えで述べられていますが、他者に対する見方も偏っていませんでしょうか。
あなたの基準で今の飼い主さんたちから犬を取り上げたいのであれば、その犬達の全てを幸せに飼育していくだけの力量をお持ちなのでしょうね？　飼い主さんから強引に引き離された犬達の心を埋めてあげることができるだけのものを匿名さんがお持ちのようには、文面からは受け取ることができませんでした。
匿名さんが、強烈な熱意をお持ちなのは理解できましたが、意見としては性急であり、乱暴すぎます。かえって、狂犬病ワクチンの接種を推進しようという方々の足をひっぱることになるように危惧します。

いくら遠回りでも　一人ひとりの飼い主さんに「飼い主としての責任と自覚」を促していくしかないように思っています。