（純血、雑種、素人、ブリーダーにかかわらず、７０万頭が処分されている現在の日本では）
＞１度でも産ませるという事は、数年後の処分数を増やす手助けをしてるという事です。
＞生まれた子どもの子供の子供―末代まですべての子の中の１匹たりとも処分されないと
保証できますか？

それから、ここで話されているブリーダーとは、きちんとしている人をさしているのであって
(日本にどれだけいるかは疑問ですが）金儲け主義の知識もなんも無い人の事をひっくるめて
いるとは思いませんが。（ほとんどのブリーダーは論外という事ではないの？）
そんなブリーダーを指して、そんな人が繁殖させているのに素人がやって何故悪い
と言うのは、駐車違反して、切符切られて、｢みんなやってるやん、何で私だけ」
(スイマセン関西ネタで）と言ってるおばちゃんと変わりないと思うのですが。

愛護団体で苦い思いをして、気に入った子がいたにもかかわらず別の子をブリーダー
から買ったという方がいらっしゃいました。
愛護団体などは限られたスペースで、限られた数しか保護できません。
当然、それ以上になると保護依頼があっても断らなければなりません。
「保護してくれないなら保健所に行くしかありません。」と言ってくる人
が山ほどいます。
１匹貰われるとその子のスペースが空き、新たな１匹が救われるのです。
そう思うと、避妊去勢と言う人間側の考え方の違いで、「命」を救えなかった
と言うのは残念でなりません。「命」がかかっているからこそ、保護団体の人も
もう少し、人を説得する術を学ばなければいけないですし、貰う側も保護団体や
保健所を、ペットショップやブリーダーと同じように選択肢の一つにするのではなく
「命」を救うために、そこから貰うということを考えて欲しいです。

７０万もの命を処分している事を「かわいそう」という反面、「自分の子には
産ませるつもり」と言う人は、岩谷さんがおっしゃっていたように
まさしく、個人レベルで犬を飼っている人なのだと私も思います。
そうでなければ、岩谷さんのとってもわかりやすい書き込みを理解できない
はずないですもんね。

最後に、日本の現状うんぬんは抜きにして、避妊去勢せず交尾もさせない事を
かわいそうと思えない人が私には理解できません。手術するよりも何百倍も何千倍も
めちゃめちゃかわいそうだと思います。人間のエゴで彼らの最も強い本能を無理やり
封じ込めているのですから。私は同じエゴなら手術する方を選びます。たった１回の
苦しみで、これから何年もの間、何十回と来るいたたまれない思いから開放して
上げる事が出来るのだから。
彼らはあくまで動物です。人間の性欲といっしょにしないでほしいと思います。
発情しても交尾をさせないと言う事は、人間でいえば突然３日間断食させられた後
目の前に大好物が置かれて、なおかつ食べるな！といわれているのと一緒ですよ。
そんな事と戦わなければいけないなら、いっそのこと食欲の神経を取り除いて
貰った方がマシと私なら思います。
手術もせず、交尾もさせずなんて、私から見れば虐待以外の何者でもないですね。
あくまで私個人の考え方ですが。